Роль культурной элиты в поисках самобытного пути к развитию идеологических основ Российской Империи
pdf

Ключевые слова

империя
элитность
культурная элита
ценность
славянофилы
западники
самобытность
идеократия

Как цитировать

Gainutdinova, E. (2021). Роль культурной элиты в поисках самобытного пути к развитию идеологических основ Российской Империи. Вопросы элитологии, 2(4), 10-21. https://doi.org/10.46539/elit.v2i4.81

Аннотация

Исследование культурной элиты в поисках самобытного пути к развитию идеологических основ российской империи представляется особенно актуальным к насущным проблемам в мировой политике, где противостояние Запада и России обусловлено исторически и имеет определенную тенденцию к представлению современной России как страны, имеющей характеристики империи, что формирует имидж мирового лидера, имеющего свой особенный путь развития, уникальные ценности и традиции.
Актуальность заданной тематики обусловлена вновь возросшим интересом к понятию «империя» и его соотносимостью с образом современной нам России. Обострившаяся тенденция противопоставления России и Запада со стороны и западных стран в том числе создало предпосылки для поиска ресурсов уникальности и самобытности в образе современной России и их обоснования в предшествующем историческом опыте. Однако самобытность определяется формированием определенной мировоззренческой позиции со стороны культурной элиты, ориентируемой на позитивные векторы развития и тех ресурсов, которые будут этому способствовать.
Цель данной статьи заключается в рассмотрении исторической роли культурной элиты в укреплении позиции России в мире через формирования образа империи.

https://doi.org/10.46539/elit.v2i4.81
pdf

Литература

Chaadaev, P. Y. (1991). Philosophical Letters. In Complete Collection of Works and Selected Letters in 2 vols.: Vol. Vol. 1. Moscow: Nauka (In Russian).

Danilevsky, N. Y. (1995). Russia and Europe: A Look at the Cultural and Political Relations of the Slavic World to the Greco-Romanic World. St. Petersburg: Glagol (In Russian).

Galushko, D. V. (2020). Activity of the Eurasian Economic Commission as the main regulating body of the Eurasian Economic Union. Vestnik (Herald) of Omsk University. Law Series, 12(4), 25–30 (In Russian).

Grachev, N. I. (2012). Imperia as a Form of State: Concept and Signs. Vestnik of Volgograd State University. Ser. 5, Jurisprudence, 2, 18–28(In Russian).

Hagen, M. von. (2005). History of Russia as History of the Empire: Perspectives of the Federalist Approach. In Russian Empire in Foreign Historiography (pp. 38–62). Moscow: Novoe Izdatelstvo (In Russian).

Isaev, I. A. (2007). Topos and Nomos Spaces of Law and Order. Moscow: Norma(In Russian).

Karabushchenko, P. L. (2020). Philosophical Roots of Elitology. Issues in Elitology, 1(1), 16–44. doi: 10.46539/elit.v1i1.2 (In Russian).

Karabushchenko, P. L., & Gainutdinova, E. V. (2020). Political Hermeneutics and Contemporary Elitocracy. Voprosy philosophii, 4, 58–68. doi: 10.21146/0042-8744-2020-4-58-68 (In Russian).

Khomyakov, A. S. (1994). On the Old and the New. In Essays. In 2 vols: Vol. Vol. 1. Moscow: Medium (In Russian).

Kirievsky, I. V. (1984). Selected articles. Moscow: Sovremennik(In Russian).

Smolin, M. B. (2003). Secrets of the Russian Empire. Moscow: Veche (In Russian).

Toynbee, A. D. (1991). The Making of History. Moscow: Progress(In Russian).

Trubetskoy, N. S. (1995). On the Idea-Ruler of the Ideocratic State. In History. Culture. Language (pp. 438–443). Moscow: Progress (In Russian).

Yavnova, I. I. (2015). BRICS: the history of creation. Current Issues of Social Sciences: Sociology. Political Science, Philosophy, History, 9, 71–74 (In Russian).

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.