Метаморфозы идентичности российско-украинского пограничья
pdf

Ключевые слова

постсоветское пространство
новые границы
делимитация
демаркация
социокультурное пространство
барьерная/контактная функция границы
региональная идентичность
трансграничный регион
российско-украинское пограничье
гибридная (лиминальная) идентичность

Как цитировать

Косов, Г., & Гарас, Л. (2025). Метаморфозы идентичности российско-украинского пограничья. Вопросы элитологии, 6(1), 69-89. извлечено от https://elitology-journal.com/index.php/ioe/article/view/231

Аннотация

В статье исследуются особенности формирования идентичности населения российско-украинского пограничья. Подчеркивается, что распад Советского Союза привел не только к появлению на политической карте мира новых государств, а и запустил процесс формирования нового пограничья. Отмечается всплеск интереса и в отечественной, и в зарубежной научной среде относительно вопросов, связанных с «пограничными исследованиями». Авторы акцентируют внимание на том, что данная проблематика в свете современных реинтеграционных процессов регионов пост-Украины требует научной рефлексии. Методологической основой исследования стала концепция лиминальности, а также сравнительный метод, позволивший выявить специфику формирования идентичности европейского трансграничного региона Эльзас-Лотарингия в сопоставлении с особенностями становления идентичности на российско-украинском пограничье. В статье обращается внимание, что совместное историческое и политическое прошлое новых государств обусловливает трудности делимитации и демаркации границы, так как на уровне российского и украинского общества присутствует, особенно первоначально, явно выраженный высокий уровень связанности. Подчеркивается, что со временем украинская граница наделяется особым символическим смыслом защиты от «опасной открытости с Востока» - России и становится секьюритизированной. Авторы приводят пример трансграничного европейского региона Эльзас и Лотарингия, который ранее характеризовался высоким уровнем конфликтности, трагедией разделенных семей, вынужденной миграцией и иными проблемными полями, а сегодня – являют собой отдельный уникальный мир с чрезвычайно сложной гибридной идентичностью, сохраняющей культурную и историческую уникальность франко-германской границы. Авторы, подчеркивая, что официальные государственные границы не всегда тождественны границам социокультурным, приходят к выводу, что возможным решением данной проблемы могло бы стать формирование гибридной (лиминальной) идентичности в условиях трансграничного региона на российско-украинском пограничье.

pdf

Литература

Боєчко В.Д., Ганжа О.І., Захарчук Б.І. Кордони України: історична ретроспектива та сучасний стан. Київ: Основи, 1994. 68 с.

Бондарева Н.Н. Проблемы и перспективы приграничного сотрудничества России и Украины // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук. 2011. № 9. С. 364-383.

Борисёнок Е.Ю. Феномен советской украинизации 1920-1930 годы. Москва: Европа; Институт славяноведения РАН, 2006. 245 с.

Всеукраїнський перепис населення 2001 р. URL: http://2001.ukrcensus.gov.ua/

Герасименко Т.И. Трансграничные этнокультурные регионы: методологические подходы к изучению // Известия Русского географического общества. 2005. Т. 137. № 1. С. 73-83.

Голиков А.П., Черномаз П.А. Украинско-российский еврорегион "Слобожанщина" как форма межрегиональной интеграции // Евразийская экономическая интеграция. 2014. № 2 (23). С. 85-98.

Єфіменко Г.Г., Кульчицький С.В. Кордони і територія України у ХХ ст. // Регіональна історія України. 2008. Вип. 2. С. 135-160.

Журженко Т. Українсько-російський кордон як культурний і політичний конструкт // Українсько-російське пограниччя: формування соціального та культурного простору в історії та в сучасній політиці: матеріали семінару, Харків, 11 квітня 2003 р. / Інститут Кеннана. Харків, 2003. URL: https://www.kennan.kiev.ua/kkp/content/seminars/materials/2003_04_11.pdf

Зотова М.В., Гриценко А.А., фон Левис С. Свои или чужие? Трансформация приграничных практик и отношение к соседям в Белгородской и Ростовской областях России после 2014 г. // Этнографическое обозрение. 2021. № 1. С. 124-144. DOI: 10.31857/S086954150013601-1

Зотова М.В., Колосов В.А. Трансформация трансграничных взаимодействий на российско-украинском пограничье после 2014 года // Сравнительная политика России. 2018. Т. 9. № 2. С. 41-61. DOI: 10.18611/2221-3279-2018-9-2-41-61

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ.; под науч. ред. О.И. Шкаратана. Москва: ГУ ВШЭ, 2000. 606 с.

Колосов В.А. Исследования границ в современном мире: прогресс теории и основные направления // Региональные исследования. 2022. № 3 (77). С. 23-36. DOI: 10.5922/1994-5280-2022-3-2

Колосов В.А. Теоретическая лимология: новые подходы // Международные процессы. 2003. № 3. С. 44-49.

Косов Г.В., Ярмак О.В., Гарас Л.Н. Галичина и Донбасс как идеальные модели региональной идентичности: социокультурные корни противостояния западной и восточной Украины // Вестник Института социологии. 2024. Т. 15. № 3. С. 107-134. DOI: 10.19181/vis.2024.15.3.7

Крылов М.П., Гриценко А.А. Региональная и этнокультурная идентичность в российско-украинском и российско-белорусском порубежье: историческая память и культурные трансформации // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2012. № 2. С. 28-42.

Межевич Н.М. Идентичность и границы: некоторые теоретические вопросы и практики в восточной части Балтийского моря // Балтийский регион. 2014. № 3 (21). С. 95-106. DOI: 10.5922/2074-9848-2014-3-7

Мельникова Р.И., Маматов А.В., Пастюк А.В. Феномен лиминальности идентичности населения российско-украинского приграничья // Средние и малые города приграничных регионов: материалы международного сборника научных трудов / под ред. В.П. Бабинцева. Белгород: Константа, 2016. С. 151-166.

Национальный состав населения по регионам России // Всероссийская перепись населения 2002 года. URL: https://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_02.php?reg=38

Романуха О.М. Оформлення правового статусу сучасного українсько-російського кордону. Кривий Ріг: ДонНУЕТ, 2019. 82 с.

Российско-украинская граница // Тасс. URL: https://tass.ru/info/1267817

Российско-украинское пограничье: двадцать лет разделенного единства / отв. ред. В.А. Колосов, О.И. Вендина. Москва: Новый хронограф, 2011. 352 с.

Тикунов В.С., Игонин А.И. Российско-украинская граница - возникновение и устойчивость // Население и экономика. 2018. № 2 (4). С. 136-160. DOI: 10.3897/popecon.2.e36062

Шинкарецкая Г.Г. Проблемы правопреемства и границы Российской Федерации // Московский журнал международного права. 1995. № 4. С. 84-105. DOI: 10.24833/0869-0049-1995-4-84-105

Bhabha H.K. Culture's In-Between // Questions of Cultural Identity. London: SAGE Publications, 1996. Pp. 53-60. DOI: 10.4135/9781446221907.n4

Burdick Ch. Branding the Alsatian Oxymoron: The Production of Ambivalent Identity // Signs and Society. 2016. Vol. 4, Issue S1. Pp. 163-187.

Carrol A. Wine Making and the Politics of Identity in Alsace, 1918-1939 // Contemporary European History. 2020. No. 29(4). Pp. 380-393. DOI: 10.1017/S0960777320000375

Chakraborty A.R. Liminality in Post-Colonial Theory: A Journey from Arnold van Gennep to Homi K. Bhabha // International Journal of Social Sciences. 2016. No. 1(1). Pp. 145-153.

Donnan H., Wilson T.M. Borders and Border Studies // A Companion to Border Studies / Eds. T.M. Wilson, H. Donnan. Chichester: Wiley-Blackwell, 2012. Pp. 1-25. DOI: 10.1002/9781118255223.ch1

Foucher M. The Geopolitics of European Frontiers // The Frontiers of Europe / Eds. M. Anderson, E. Bort. London: Continuum, 1998. Pp. 235-250.

Haselsberger B. Decoding Borders: Appreciating Border Impacts on Space and People // Planning Theory & Practice. 2014. No. 15(4). Pp. 505-526. DOI: 10.1080/14649357.2014.963652

Klein D. Battleground of Cultures: "Politics of Identities" and the National Question in Alsace under German Imperial Rule (1870-1914) // Revue d'Alsace. 2006. No. 132. Pp. 503-509.

Kokaisl P., Hamouzová K., Hromádková M., Jarolímková T. "German" Culture in France - Alsace and Alsatians // Kulturní studia. 2013. Issue 1. Pp. 20-44. (in Czech).

Newman D. On Borders and Power: A Theoretical Framework // Journal of Borderlands Studies. 2003. Vol. 18, No. 1. Pp. 13-25. DOI: 10.1080/08865655.2003.9695598

Paasi A. The Changing Discourses on Political Boundaries: Mapping the Backgrounds, Contexts and Contents // B/Ordering the World / Eds. H. Van Houtum, O. Kramsch, W. Zierhofer. Farnham: Ashgate, 2005. Pp. 17-31.

Popescu G. Bordering and Ordering the Twenty-First Century: Understanding Borders. Plymouth: Rowman & Littlefield, 2012. 192 p.

Simmel on Culture: Selected Writings / Ed. by D. Frisby, M. Featherstone. London: Sage Publications, 1997. 302 p.

The Dynamics of European Integration / Ed. W. Wallace. London: Pinter Publishers, 1992. 308 p.

Thomassen B. The Uses and Meanings of Liminality // International Political Anthropology. 2009. Vol. 2, No. 1. Pp. 5-27.

Uliasz S. Borderland Literature - Borders of Literature: The Phenomenon of Eastern Borderlands in Polish Interwar Literature. Rzeszów: Wyższa Szkoła Pedagogiczna, 1998. 244 p. (in Polish).

Zhurzhenko T. Borderlands into Bordered Lands: Geopolitics of Identity in Post-Soviet Ukraine. Stuttgart: ibidem-Verlag, 2010. 334 p.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.