Ключевые слова
власть;
неоосманизм;
Евразия;
идеология;
селекция элит;
конфликт;
имперский проект
национализм;
национальная идея.
Как цитировать
Аннотация
В последние годы в Турции набрал свои обороты процесс возрождения былого имперского величия, который должен дать новый импульс конструктивному развитию турецкой республики, укрепив ее суверенитет и влияние на международной арене. Анкара пытается заявить о себе как о самостоятельном и весьма влиятельном международном игроке, способном отвечать на вызовы и угрозы своего времени и решать сложные геоэкономические и геополитические задачи. Политическими элитами страны возлагаются надежды на то, что данный новый имперский проект найдет одобрение в турецком обществе и консолидирует его вокруг его национального лидера. Цель этих политических элит – ввести Турцию вновь в клуб сильнейших мировых суперигроков, с мнением которой должны будут считаться все другие мировые центры принятия стратегических политических решений.
В настоящей работе дается комплексный анализ идеологических основ неоосманизма, ставшего для политических правящих элит современной Турцией главной идеологической основой для их профессиональной деятельности. Неоосманизм используется современными правящими турецкими элитами для реконструкции национального самосознания и идентичности на базе исторического наследия великого прошлого Османской империи.
Литература
Akcali E., & Perincek M. (2009) Kemalist Eurasianism: An Emerging Geopolitical Discourse in Turkey. Geopolitics. 14. doi: 10.1080/14650040802693564 (in Turkish).
Aliriza B., & Aras B. (2012) US-Turkish Relations: A Review at the Beginning of the Third Decade of the Post Cold War Era. CSIS. (in Turkish).
Ambrosio T. (2001) Russia's Quest for Multipolarity: A Response to US Foreign Policy in the Post Cold War Era. European Security. 10. doi: 10.1080/09662830108407482 (in Turkish).
Arslan A. (1995) Turkish Political Elites: Social Construction of Turkish Political Elites and Top Political Leadership in Turkey, Guildford: University of Surrey, Department of Sociology. (in Turkish).
Arslan A. (2001) The Social Profile of Turkish Political Elite in the Republican Era (1920-1995). Journal of Social Sciences (Osmangazi University). 2.
Boyd D. (1973) Elites and Their Education. Windsor: NFER. (in Turkish).
Bulent Aras, & Aylin Gorener. (2010) National role conceptions and foreign policy orientation: the ideational bases of the Justice and Development Party's foreign policy activism in the Middle East doi: 10.1080/19448950903507453(in Turkish).
Caglar А., & Arslan А. (2000) Turkish Political Leaders from the Republic to the Present: Top Political Elites from Atatürk to Demirel. Hacettepe University, Journal of the Faculty of Economics and Administrative Sciences. 2. (in Turkish).
Cenk Saracoglu. (2013) AKP (Justice and Development Party). Nationalism and foreign policy: Strategic Depth as a Doctrine of nationalism-Alternatif Policy. 5 (1). (in Turkish).
Davutoğlu A. (2001) Strategic Depth: Turkey's International Position. Istanbul. (in Turkish).
Efegil E. (2009) Rationality Question of Turkey's Central Asia Policy. BilgiDergi. 19. (in Turkish).
Emiliano Alessandri (2010). Turkey's New Foreign Policy and the Future of Turkey. EU Relations. The International Spectator. (in Turkish).
Enlargement and Stabilisation and Association Process. Conclusions adopted by the Council of the European Union. (2018) https://www.consilium.europa.eu/media/35863/st10555-en18.pdf.
Ersen E. (2013) Eurasian Orientation in Turkish Foreign Policy and Shanghai Cooperation Organization. Middle East Analysis. 5 (52). (in Turkish).
EU's relationship with Turkey has reached «watershed moment» says foreign policy chief Borrell. BneIntellliNews. (2020)https://www.intellinews.com/eu-s-relationship-with-turkey-has-reached-watershed-moment-says-foreign-pohcy-chief-borreU-191990/
France sends jets and ships to tense east Mediterranean. BBC. (2020). https://www.bbc.com/news/ world-europe-53767792
PastorAndrewBrunson. U.S. Commission on International Religious Freedom. https://www. uscirf.gov/pastor-andrew-brunson
Pierini M. Turkey's Labyrinthine Relationship with the West: Seeking a Way Forward. Hellenic foundation for European & Foreign Policy.Policy Paper (2020). 38 P. 5.
Post-Cold War Democratic Declines: The Third Wave of Autocratization. Carnegie Endowment for International Peace. (2019) https://carnegieeurope.eu/2019/06/27/post-cold-war-democratic-declines-third-wave-of-autocratization-pub-79378
Remarks by President Charles Michel after the video conference of the members of the European Council on 29 October 2020. (2020) https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2020/10/30/remarks-by-president-charles-michel-after-the-video-conference-of-the-members-of-the-european-council-on-29-october-2020
Riester F. «Nous sommesdéterminés à défendrenosvaleurs». Le Figaro. (2020) https://www.lefigaro. fr/politique/franck-riester-nous-sommes-determines-a-defendre-nos-valeurs-20201027
Turkey, Belarus, Armenia-Azerbaijan present EU with tough test. DW. (2020) https://www.dw.com/en/eu-summit-turkey-belarus-azerbaijan-armenia/a-55114561
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.