Карнавальная политическая культура: субъекты и объекты театра абсурда
pdf

Ключевые слова

элита
политический карнавал
фальсификация
игры химер
политический театр абсурда
кукловоды
трикстер
«дурак»
юмор и смех

Как цитировать

Karabushenko, P. (2020). Карнавальная политическая культура: субъекты и объекты театра абсурда. Вопросы элитологии, 1(3), 92-120. https://doi.org/10.46539/elit.v1i3.28

Аннотация

Рассматривая карнавальную политическую культуру как некий универсум, мы исходим из того, что выявленные ее особенности и свойства проявляются в неком определенном наборе последовательности во все времена и у всех политических общностей, вступающих в период кризиса и упадка. Отдельные элементы этой политической культуры могут проявляться в эпоху генезиса и расцвета системы, как аномальные отклонения от нормы. Но в целом начавшийся процесс карнавализации политической действительности может рассматриваться нами как первый сигнал кризиса политической системы и повод самих элит к тому, чтобы изменить тактику и пересмотреть стратегию своего профессионального поведения. Кризис политических систем может быть измерен глубиной укоренения и широтой распространения политической карнавальной культуры, в первую очередь, в правящих элитарных кругах.

Как свидетельствует политическая история, в условиях карнавальной политической культуры субъекты элит меняют свои свойства, культурные вкусы и психологические установки, что приводит к общему искажению целей и методов их профессиональной деятельности. Перед нами оказывается «другое», скорее «чужое», чем «свое». В этой связи политическая элитология решает задачу определения норм и категорий карнавальной политической культуры, установления закономерностей ее развития и анализа того влияния, которое она оказывает на политику в целом и правящие элиты в частности.

Актуальность указанной проблемы определяет объект и предмет настоящего исследования: объектом данной работы является карнавальная политическая культура, а в качестве предмета выступает субъекты политического карнавала. Для решения вышеуказанной задачи, автор прибегает к комплексу методов (диалектика, герменевтика, компаративистика, семиотика), позволяющих проводить комплексную глубинную диагностику исследуемого объекта.

https://doi.org/10.46539/elit.v1i3.28
pdf

Литература

Almond, G. A. (1956). Comparative Political Systems. The Journal of Politics, 18(3), 391–409. doi: 10.2307/2127255

Almond, G. A., & Verba, S. (1963). The Civic Culture: Political Attitudes and Democ-racy in Five Nations. Princeton University Press.

Bakhtin, M. M. (1990). The Work of François Rabelais and the Popular Culture of the Middle Ages and the Renaissance. Moscow: Art Literature. (In Russian).

Bidder, B., & Eschnter, C. (2020). «I Assert that Putin Was Behind the Crime». Der Spiegel.

Brant, S. (1971). Ship of Fools; Erasmus of Rotterdam. The Praise of Folly. The Dun-geness Chases the Eagle. Conversations at ease; Letters of Dark Men; Ulrich von Gutten. Dialogues. Moscow: Fiction Literature. (In Russian).

Dmitriev, A. V., & Sychev, A. A. (2005). Laughter: A Sociophilosophical Analysis. Moscow: Alfa-M.. (In Russian).

Dodolev, E. Yu. (2014). Berezovsky is dead. Long live Berezovsky! Moscow: EXMO. (In Russian).

Eco, U. (2000). Name of the Rose. St. Petersburg: Symposium. (In Russian).

Gavrilov, D. A. (2006a). Toward Defining the Trickster and Its Significance in Socio-Cultural Reality. In First All-Russian Scientific Conference "Philosophy and So-cial Dynamics of the XXI Century: Problems and Prospects", May 15, 2006. [Proceedings]. (pp. 359–368). Omsk: SIBIT, IPEC, SRSB (college). (In Rus-sian).

Gavrilov, D. A. (2006b). The Trickster in a Period of Socio-Cultural Transformation: Diogenes, Uhlenspiegel, Nasreddin. In Е. N. Moschelkov (Ed.), Experimentum-2005. Collection of Scientific Articles from the Philosophy Department of Moscow State University (pp. 166–178). Moscow: Social and Political Thought Publishing House. (In Russian).

Harding, L. (2016). A Very Expensive Poison: The Definitive Story of the Murder of Litvinenko and Russia’s War with the West. London: Guardian Faber Publishing.

Jung, C. G. (1999). On the psychology of the Trickster image. In P. Radin (Ed.), Trick-ster. A Study of North American Indian Myths with Commentary by C. G. Jung and C. C. Kerenyi (pp. 265–286). St. Petersburg: Eurasia. (In Russian).

Kolyazin, V. F. (2002). From Mystery to Carnival: Theatricality of the German Religious and Square Scene of the Early and Late Middle Ages. Moscow: Nauka. (In Russian).

Koneva, A. V. (2002). Anecdote as a cultural phenomenon. In Materials of the round table on November 16, 2002 (pp. 70–77). St. Petersburg: "St. Petersburg Philo-sophical Society. (In Russian).

Kuiper, F. B. J. (1979). Varuna and Vidūṣaka: On the Origin of the Sanskrit Drama. Amsterdam - Oxford - New York.

Medinsky, V. R. (2012). On Russian thievery, soul and patience. Moscow: OLMA Me-dia Group. (In Russian).

Meletinsky, E. M. (Ed.). (1990). Mythological Dictionary. Moscow: Sovetskaya Ency-clopedia. (In Russian).

Plato. (1994a). Государство. А. F. Losev (Ed.), Plato. Collected Works in 4 vols. (Vol. 3, pp. 79–420). Moscow: Mysl. (In Russian).

Plato. (1994b). Laws. In А. F. Losev (Ed.), Plato. Collected Works in 4 vols. (Vol. 4, pp. 71–437). Moscow: Mysl. (In Russian).

Spiridovich, A. I. (1928). Notes of a Gendarme. Kharkov: Proletarian. (In Russian).

Staff, R. (2018, March 6). Factbox: From polonium to a poisoned umbrella - mysterious fates of Kremlin foes. Reuters. Retrieved from https://www.reuters.com/article/us-britain-russia-factbox-idUSKCN1GI2IG

Tulchinsky, G. L. (2018). Russia's Political Culture: Sources, Lessons, and Prospects. St. Petersburg: Aletheia. (In Russian).

Vartumyan, A. A., & Karabushchenko, P. L. (2020). Falsifications of Political History: Experiences of Historical Hermeneutics. Moscow: KDU. doi: 10.31453/kdu.ru.978-5-7913-1146-7-2020-374 (In Russian).

Viktorov, N. (2020). U.S. election: Radcliffe, head of intelligence, spoke about the Clin-ton vs. Trump scandal. Ytro.ru. Retrieved from https://ytro.ru/news/politics/2020/09/30/1459319.shtml (In Russian).

Winter, J. (2008). Foreword: Historical Remembrance in the Twenty-First Century. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 617(1), 6–13. doi: 10.1177/0002716207312761

Zeman, Z., & Scharlau, W. (2007). Credit for the Revolution. Parvus's Plan. Moscow: Tsentrpoligraf. (In Russian).

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.